Overleg:Eeuwig leven

Zijn recente toevoegingen wel neutraal te noemen? --EdwinB 29 aug 2006 13:05 (CEST)

Mbt de kop: volgens mij worden hier twee dingen door elkaar gehaald. Het idee van een leven na de dood zoals dit in de bijbel wordt beschreven, en het idee dat de geest onafhankelijk kan voortbestaan zonder het lichaam. De eerste is duidelijk bijbels, de tweede minder duidelijk en misschien zelfs niet. Maar zelfs bij het idee dat de geest onafhankelijk kan voorbestaan zou ik het als commentaar houden bij de invloeden, en niet gelijk zeggen dat het niet bijbels is. Wel raar dat zoiets in een kop staat die niet te wijzigen is, maar goed dit is mijn eerste keer op wikipedia, dus misschien snap ik het nog niet helemaal?

Nicolas Flamel Bij de beschrijving van dit persoon staat dat hij eeuwig leven had verkregen,maar later werd het onderzocht en kwam er uit dat het niet waar was--85.146.64.222 7 dec 2009 18:48 (CET)